大阪都区構想・・・奇妙なことを言って、ただ目立ちたいだけ。

0

    大阪都構想・・・奇妙なことを言って、ただ目立ちたいだけ。
    1、二重行政の無駄をなくす。嘘です。日本のみならず、世界の地方自治はほとんど2層制です。日本ならば、道府県ー市町村、米国ならば、州ー市です。なぜ、大阪府ー大阪市だけが、二重行政の無駄が巨大なのか。よほど、大阪府ー大阪市はデタラメ行政をやっていたということです。


    2、都区制度になれば、東京のように発展する。嘘です。東京の発展とは、明治以来の「東京一極集中」の結果です。大阪が都区になっても、税収は増加しません。

     

    3、なぜ、東京は都区なのか?

     昭和18年、戦争を遂行する体制のため、「東京府ー東京市」をやめて、「東京都ー特別区」にした。帝都の行政を一元化して、上の命令が下へストレートに行き届くようにした。戦後、東京23特別区は、自治権拡充運動を展開し、2000年にやっと、「基礎的自治体」になった。それでも、「未完の自治体」と認識された。大阪市を特別区に解体することは、「未完の自治体」に成り下がることです。


    4、最近の政治は、奇想天外なことを言えば、テレビに出るー人気が出る、そんな感じ。それは、滅びの道です。

     

    5、滅びの道のため、千億円の税金を費やしている。


    『世帯分離で家計を守る 改訂版』ができました。

    0

      『世帯分離で家計を守る 改訂版』が出来上がりました。正式発売日は、10月9日です。

      これは、PR用チラシです。

       

       

       


      大阪市が特別区になれば、ヒボシ状態になる。

      0

        ●東京23特別区が、「都の内部団体」から「基礎的自治体」(一人前の自治体に昇格)になって、今年で20年です。ただし、20年前は、「基礎的自治体に昇格したのは喜ばしいが、『未完』である」と認識されていた。今も「特別区は『未完』なのだ」。

        ●それにもかかわらず、大阪の方では、わざわざ、「未完の特別区」になりたがっている。何を考えているのか?

        たぶん、「東京は特別区だから発展した。大阪も特別区にすれば東京のように発展する」といった馬鹿な発想があるのかも知れない。東京が発展した理由は、明治以来、国策で東京一極集中を推進したことによる。人口も金も東京に集中した。大阪が特別区になっても、人や金が集まるわけではない。新制度のため余分な金がかかるだけだ。

        ●大阪維新の会は、「二重行政解消」と言っているらしい。日本のみならず世界の大半は、「広域自治体」と「基礎的自治体」の二層制になっている。大阪だけが、二重行政の弊害が巨大であるようだ。なぜ、大阪だけが二重行政の巨大な弊害が発生したのだろうか?不思議だな…?大阪には、奇妙な特殊性があるのだろうか?

        ●仮に、大阪市が特別区になると、すぐさま「金欠」で右往左往することになる。「特別区制度」とは、都にお金を吸い取られる制度なのだ。例えば、固定資産税は、市町村の税であるが東京23区の地域は「都税」である。23区の地域は、お金(税源)が集中しているから(ハッキリ言えば、ものすごく税源がある)、都に吸い取られても、傷がつかない。しかし、さほど税源がない大阪で、同じようなこと(特別区からお金を吸い取る)をすれば、大阪の特別区は「ヒボシ状態」になり、大阪の中所得層・低所得層は苦しくなるだろうな。

         


        住居確保給付金は利用者大激増。家賃支援給付金は利用者わずか。

        0

          新型コロナの経済対策で、「住居確保給付金」はビックリの大激増である。

          しかし、事業社・者の「家賃支援給付金」の8月4日時点での実績は、予算額のわずか3%である。今後、増加するのかな、心配です。

           


          都区制度、大阪は勘違い、都はオリンピックができない

          0

             

            (1)23区が基礎的自治体になって20年

             

             通常、どこの国でも地方自治は「広域自治体」と「基礎的自治体」の2層制になっている。

             かつて「東京府ー東京市」の2層制だったが、戦争推進のため、「東京都…特別区(都の内部団体)」となった。つまり、1層制になった。戦後、特別区側は、「2層制にもどせ」「都の内部団体は非民主主義だ」と大運動を展開した。

             ようやく、平成12年(2000年)4月、「東京都ー特別区(基礎的自治体)」になった。今年は、20周年目だが、誰もどこもお祝いをしない。

             

            (2)23特別区は東京都に、毎年、3000億円〜5000億円搾取されている。


             なお、「東京都ー特別区(基礎的自治体)」になったが、「未完」であると認識された。「東京都ー特別区(基礎的自治体だが未完成)」なのだ。都から、権限・財源を23特別区に移管させねばならない、ということです。

             イメージで言えば、23特別区は、毎年、3000億円〜5000億円を、東京都にふんだくられている、のだ。巨費をふんだくられていても、23特別区が平然としていられるのは、明治以来の「東京一極集中」政策で、人口のみならず、財源も東京一極集中しているからである。

             

            (3)大阪都構想、アホじゃないの!


             大阪の方では、「大阪府ー大阪市」を、わざわざ「大阪府ー特別区(中途半端な基礎的自治体)」にしようとしている。勘違いも甚だしい。

             ‥豕は発展している、大阪は衰退ぎみである。東京のような「特区制度」にすれば、東京のように発展するかも…、という発想ならば、全くの勘違いである。東京の発展は、明治以来の「東京一極集中」政策が原因である。大阪衰退の原因は、㋑「東京一極集中」、㋺大阪独自の特殊要因、があるように思う。

             ◆屬箸蠅△┐此△箸砲く、なんでもいいから、目立ったスローガンの大改革を」という発想があるのでは、なかろうか。まっとうな政策追求が、おなざりになっているようだ。「まっとうな政策追求」は地味で、かつ、難しい。「とりあえず、とにかく、なんでもいいから、目立ったスローガンの大改革を」が票を集めるのかな……。大阪の衰退に拍車がかかる。

             

            (4)東京都はオリンピックの主催者になれない

             

             どこの国でも地方自治は「広域自治体」と「基礎的自治体」の2層制になっている。オリンピック憲章は、City、つまり基礎的自治体が主催者でなければならない、となっている。

             広域自治体とは、米国ならばの州、日本ならば都道府県で、オリンピックを開催できない。Cityでないと開催できない。札幌市・長野市はOKだが、北海道・長野県はNOである。

             50年前の東京都は東京市でもあった。つまり、「広域自治体」兼「基礎的自治体」であった。だから、50年前は開催が可能だった。

             しかし、20年前、「都ーー広域自治体」「23特別区ーー基礎的自治体」になった。したがって、都は、オリンピックの主催者になれなくなった。

             どうやって、ごまかしたのか? 

             

             

             

             

             

             


            | 1/103PAGES | >>

            カレンダー

            << October 2020 >>
            SunMonTueWedThuFriSat
                123
            45678910
            11121314151617
            18192021222324
            25262728293031

            最近のエントリー

            カテゴリー

            月別アーカイブ

            recent comment

            リンク

            profile

            サイト内検索

            others

            モバイルサイト

            qrcode